> Nu a expus o teorie, o parere sau o ipoteza ci a prezentat o
> concluzie.
> Pe care necunoscatorii o pot accepta sau rejeta, ea tot
> concluzia unui meserias ramane.
> Place sau nu, oriunde in lume, deci si aici, exista oameni pe
> care Dumnezeu ii valdeaza, indiferent de parerile semenilor
> lor. Unii sunt nascuti asa, altii dobandesc prin initiere.
> Prin faptul CA EXISTA pur si simplu si prin faptul CUM
> exista. Imperfecti si supusi erorilor ca orice fiinta, ei se
> autocorijeaza fara crutare din trezirea lor launtrica ( fara
> public si dat in spectacol ), iar cand afirma ceva o fac
> doar daca au acel semn de control care nu poate fi explicat
> ci doar trait. Mihai N B este un astfel de personaj.
> Cei ce nu au acces la acest semn de control pot doar primi,
> respinge sau astepta.
Sincer sa fiu, inteleg ca cine are dreptate, are cu adevarat dreptate, si in fata lui Dumnezeu si a oamenilor, chiar daca oamenii nu isi dau seama de asta.
Pentru a demonstra ca ai dreptate, macar si pana vine cineva care demonstreaza ca exista o alta dreptate, poate mai complexa sau mai simpla, trebuie sa te supui unor conventii legate de maniera in care se desfasoara o cercetare stiintifica si de maniera in care se prezinta rezultatele unei astfel de cercetari. Altfel, ramane sa il credem pe cuvant pe domnul doctor, care este, realmente o persoana remarcabila. Eu imi permit totusi sa accept afirmatia dansului la nivel de ipoteza.
