Autor: NONO
Data: 15-Mar-2003 06:23
Răspuns la mesajul din 10-Mar
Uite că timpul nu prea mă lasă să scriu.
Așa că, scriu mai puțin.
Prima întrebare: ești cumva practicant de ARTE MARȚIALE ? În mesajele tale parcă apar des referiri la sosei [nu știu ce înseamnă] și violență fizică. Asta ar lămuri pentru mine tendința la agresivitate pe care o ai.
Pentru că, după părerea mea, privirea este primul pas în agresarea celuilalt. Nu știu dacă știi, animalele privite în ochi insistent se simt atacate fizic și reacționează după cum le e firea. Și, până la un punct, noi oamenii suntem animale. Dacă tot m-ai caracterizat Mr. Ateu [eu mi-aș spune M. RATEU] pot să spun asta fără să te superi prea tare - poate că tu crezi sincer că suntem după chipul și asemănarea... Dreptul tău. Ca și acele de a da unui astfel de chip cu picioarele în cap. Este acolo în artele marțiale [arte ale războiului dacă înțeleg eu bine, deci ridicarea la rang de artă a științei de a supraviețui în război = să te aperi, dar să o faci cu artă ȘI MAI ALES CU EFICIENȚĂ: nu știu cum se spune la principiul o lovitură - un cadavru]...
Dar, eu nu am nimic cu artele marțiale.
Să revin:
>Dar, ca sa-l parafrazez pe prietenul Gabi, care la randul lui parafrazeaza >pe altii: Frumusetea e in ochii privitorului. N-ar strica sa fie asa! Dar mai >depinde si de ce anume il invata cel privit pe privitor.
Acuma, treaba cu frumusețea din ochii privitorului: și eu m-am mințit repetându-mi ani de zile chestia asta. Din păcate nu e adevărat, sună frumos dar nu e de-adevăratelea ! E cam cum sunt vedetele de la tembelizor.
Pe mine m-ar interesa ce vrei să spui cu învățatul. Eu unul nu vreau să învăț pe NIMENI NIMIC. Nu mă simt profesor, și nici obligat cu nimic față de ființa care mă privește. Cu toată frumusețea care s-o fi aflând în ochii ei holbați care numai frumusețe nu radiază.
>Adica nu trebuie neaparat sa te holbezi cu insistenta la cineva. Mai >alternezi perspectiva, mai bagi un travelling:)) etc. Cel mai important insa >mi se pare contactul destins cu privirea celuilalt. Sunt o gramada de >senzatii interesante intr-un contact vizual.
Pasajul de mai sus mie mi se pare o descriere cât se poate de clară a unei agresiuni. Ca tu să-ți satisfaci plăcerea îl ataci pe celălalt. Fără prea multe menajamente. Fără BUSHIDO. Alea sunt finețuri.
Noo ! La ficat tataie, sau mai bine lovește-l când e expus întors cu spatele, la rinichi. E corect, că doar ar trebui să fie permanent în gardă, chiar dacă nu e războinic ! Chiar așa, dacă noi suntem cu sabia în mână, el de ce nu e ? Cum poate să trăiască în felul său mizerabil ȘI LIPSIT DE ONOARE ?
>Trebuie sa inveti pas cu pas
>cum sa-l dozezi. Cat, cum si ce sa privesti. Sa inveti cum sa fii gingas cu >sensibilitatile celuilalt, cum sa-i inmoi asperitatile etc. Sa stii ca e foarte >apropiat exercitiul asta de cel in care lucrezi cu durerea ta.
Deci TU ai nevoie de celălalt - pentru că altfel nu te-ai osteni să înveți. De ce să-i înmoi asperitățile ? Ca să-ți faci treaba cu el, să-l folosești și apoi ... material consumabil. Nu prea înțeleg unde vrei să ajungi.
Cât despre exercițiu - chiar că nu știu despre ce e vorba: să-ți bați cuie, să-ți dai cu ciocanul peste degete și să te bucuri când nu nimerești ?
Servus
|
|