Autor: ananta
Data: 04-Mar-2003 15:07
Dragi oameni cu bune intentii,
Am intrat si eu pe acest topic din cauza de Osho si de ce s-a spus (dl.Mario S. Vasilescu) despre el.
Ca Osho a fost un Iluminat aceasta este vizibil (lizibil).
Ca Osho a facut si greseli.............dar cine nu face?
Iata ce se poate spune despre mesajul dl. Mario Sorin Vasilescu
1. Dl. Mario S Vasilescu, dumneavoastra vorbiti ca si cum ati trecut deja Pragul (ce o fi acela? - pentru ca numai pe dumneavoastra v-am auzit vorbind de un prag - ceilalti vorbesc de trei, ori cinci praguri). Deci ati trecut Pragul si ati vazut ca Osho nu este dincolo de prag ?
2. Daca nu Rolls-urile si nici femeile nu "v-au deranjat", atunci este foarte bine. Tin sa va aduc aminte ca Osho este un maestru tantric si ca, pe aceasta linie, au fost si alti maestrii, unanim acceptati, care erau Regi si aveau palate si multe, multe iubite. De asemenea, chiar si de Krishna se stie ca avea 20000 de iubite. Asadar este bine ca nu sunteti deranjat de averea si femeile ce se strangeau in jurul lui Osho, pentru ca aceasta se petrece cu FIECARE MAESTRU TANTRIC, fara nici o exceptie. Cei care nu ma cred pot sa citeasca vietile maestrilor tantrici si vor vedea ca am dreptate. Cititi, nu mai departe, Kama-Sutra si intreaga traditie tantrica taoista.
3. Faptul ca el a fost expulzat din SUA este o mare bila neagra pentru americani, nu pentru Osho. Adevarul despre Osho si despre cum a fost el otravit. la modul propriu, in SUA, puteti sa-l gasiti in cartea: The autobiography of a politically incorect master (tradusa si in romaneste si aparuta recent pe piata)
4. Calmul olimpian al yoghinului este un mit numai pentru cel care nu atinge vairagya (detasarea). Va reamintesc ca aceasta (vairagya) plus abhyasa (efortul perseverent in practica yoga) sunt singurele metode pe care le indica Patanjali pentru eliminarea obstacolelor. Asa ca aici dl M.S.V. il contrazice pe Patanjali. Si, cu tot calmul olimpian, eu inclin sa-l cred pe Patanjali
5. Multi maestri autentici (vezi Ramana Maharishi, Ramakrishna, ori, recent, Padre Pio) au suferit si chiar au murit de boli cumplite. Aceasta nu inseamna ca sunt mai putin autentici.
6. Anumiti maestrii (cum este Krishnamurti) sunt Iluminati, dar mesajul lor nu este foarte bine adecvat la cei care ii asculta. Poate ca exista si arta de a fi maestru, care se invata. De aceea, nu este bine sa judeci global lucrurile. Cine stie daca dintre miile de discipoli ai lui Osho nu a fost UNUL care chiar s-a Iluminat. Daca a fost, atunci lui Oshi i se iarta totul. Pentru ca aceasta este cea mai mare reusita: sa re-intorci macar un suflet in sanul lui Dumnezeu.
Si Osho facea si greseli, unele pe care le recunoastea chiar si el.
7. Dumnezeu a randuit lucrurile in mod clar: cele bune se aduna, cele rele se spala.
8. Domnule Mario Sorin Vasilescu, nu stiu ce faceti dumneavoastra in rest, dar "ma deranjeaza" felul cum invatati pe cei care va asculta (Slava Domnului ca nu sunt mii, probabil nici sute..)) sa faca compromisuri.
Iata un exemplu (de pe alt topic): cafeaua (cofeina) este o substanta care creaza dependenta (de aceea a aparut cafeaua decofeinizata!). Acest lucru este unanim recunoscut. Dependenta se produce mai intai pe cale chimica, nu energetica.
Ori dumneavoastra spuneti ca importanta este relatia mintala intre subiect si cafeaua pe care o consuma. Si apoi veniti cu acel argument (pe care, fara sa va jignesc, eu il consider hilar): cu prietenul vostru oriental, care bea cafea cu cardamon, etc. Asa sunt si unii care iau LSD si spun ca ajung la Cunoastere. Si lista continua.
Deci, iata cum se traduce, dupa mintea mea de om obisnuit, fara pretentii de a avea prieteni prin tarile calde si exotice, sfatul dumneavoastra cu privire la cafea: Beau cafea, reactiile chimice se produc, dupa care ma lupt si consum energie pentru a nu ajunge dependent, pentru a fi intr-o relatie "non-dependenta" cu cafeaua. Halal sfat!
Nu era mai bine sa spui asa: Cafeaua creaza dependenta, dar nu au murit "decat" cateva milioane de oameni din asta. Unii s-au salvat, asa ca poti si tu sa te salvezi si sa contracarezi aceasta dependenta. DAR MAI BINE NU MAI BEI NICIODATA CAFEA. Nu pentru ca este "rea" si "diabolica", ci pentru ca poti face si altceva cu energia ta, decat sa te lupti sa tii in frau efectele nocive ale cafelei.
Apropo de sfaturi proaste: ati auzit de medicii care recomanda cafeaua celor hipotensivi? De parca nu exista si alte solutii! Imi aminteste de o alta "solutie" gasita de unii: pe cei din centrele de dezintoxicare (droguri) ii invata sa fumeze, pentru a se calma si a suporta mai bine sevrajul. Alta idee "geniala". Si lumea este plina, acum, de astfel de "solutii"!
|
|
contul meu 
abonare newsletter
