Cursurile de Yoga si Budo-Zen din Bucuresti se desfasoara in Sala de Balet a fostului Teatru Rapsodia Romana, intrarea din Str. Blanari nr. 21, etajul 2. Cursurile au inceput pe data de 1 octombrie 2007.
Incrieri se fac in fiecare Luni si Joi, profesor Mario Vasilescudetalii aici
GNSPY mai are filiale la Sibiu si Iasi. Pentru detalii, va rugam sa ne contactati folosind formularul din partea de jos a paginii.
Sanatate si Adevar
o uimire personala
Autor: Leu George Felix
Data: 08-Feb-2003 21:52
Ca fizician am o uimire legata de abordarea "materialist-stiintifica" a lumii.
Daca luam de buna directia inceputa cu Parmenide, lumea e compusa esential din atomi materiali; proprietatile lor (colective si/sau individuale) determina intreaga comportarea intregului Univers, de la stele la ganduri.
Pe baza acestui program s-a dezvoltat o buna parte din stiinta si tehnica modern. SI putem construi chiar si o ierarhie cauzala:
Avem psihologia; ii cautam bazele biologice.
Pentru biologie cautam bazele biochimice.
Pentru biochimie cautam bazele chimice.
Pentru chimie cautam bazele fizice; culmea e ca sunt aproape gasite:)
Si aici incepe uimirea mea:)) Chimia ar reprezenta un mod de suprapunere a proprietatilor fizice; biochimia a celor chimice samd. Logic ar fi ca fizica sa fie perfect sigura de ea; chimia sa aiba mici dificultati, biochimia dificultati un pic mai mari.., psihologia ar fi, in aceasta ierarhie, cea mai dificila, caci ar avea si dificultati proprii si ar importa, ar mosteni, si toate dificultratile "stramosilor"
Ori, pe de o parte, fizica nu e sigura de aproape nimic:)) Discutam cu seful meu direct despre ce inseamna adevar in fizica si el zicea ca e ceva temporar, ca e reprezentarea noastra actuala asupra lumii, si ca maine am putea sa descoperim cu totul alta viziune (s-a intamplat de fro' 2 ori in ultima suta de ani:))
Nici macar mecanica cea mai simpla, clasica, newtoniana nu e completa si stabila; are contradictii interne insurmontabile.
Si de aceea fizicienii sunt foarte grijulii cand pronunta cuvantul "explicatie", sau cuvantul "adevar" EI prefera denumirea de "model" ca fiind mai sigura.., oricum maine o sa avem un alt model:))
Pe de alta parte, la capatul celalalt al firului, siguranta e dezarmanta:) Psihologi, sociologi, teoreticieni ai evolutionismului, politologi sunt incredibil de siguri pe ei cand proclama adevarul lor; de cele mai multe ori se bazeaza pe fizica, chimie.., numai ca se bazeaza pe ceva care nu poate fi o baza a "adevarului" ci doar a unui model asupra lumii.
Pe de o parte fizicienii isi proclama "adevarurile" ca pe ceva susceptibil de schimbare..
Pe de alta, nefizicienii, se bazeaza pe fizica atunci cand isi proclama cu 100% certitudine, adevarul..,
Parca e ceva in neregula aici (in afara de lungimea exagerata a mesajului meu:)))